07.06.2025 – News – The Guardian – Dan Sabbagh —   –  Details

❍

Fiona Hill

Die Verteidigungsexpertin der Regierung, Fiona Hill, warnt Großbritannien, auf Bedrohungen mit mehr Zusammenhalt und Widerstandsfähigkeit zu reagieren. — Fiona Hill wurde während Donald Trumps erster Amtszeit Chefberaterin des Weißen Hauses in Russlandfragen

Russland befindet sich im Krieg mit Großbritannien, die USA sind kein verlässlicher Verbündeter mehr und Großbritannien muss darauf reagieren, indem es geschlossener und widerstandsfähiger wird, so einer der drei Autoren der strategischen Verteidigungsüberprüfung.

Das Untersuchungsteam berichtete an Keir Starmer, Rachel Reeves und Verteidigungsminister John Healey. Hill hatte jedoch hauptsächlich mit Healey zu tun, und sie sagte, sie habe den Premierminister nur einmal getroffen. Sie beschrieb ihn als «ziemlich charmant … auf eine angemessene und korrekte Art» und als jemanden, der «alle Dokumente gelesen» habe. — Hill ließ sich nicht dazu äußern, ob sie Starmer oder Healey im Umgang mit Donald Trump beraten habe. Stattdessen sagte sie: «Ich würde denselben Rat geben, den ich auch in der Öffentlichkeit geben würde.» Sie sagte lediglich, das Weiße Haus unter Trump sei «keine Regierung, sondern ein Gericht», in dem ein geschäftstüchtiger Präsident von seinen «eigenen Wünschen und Interessen geleitet wird und oft auf die Person hört, mit der er zuletzt gesprochen hat.» — Sie fügte hinzu, dass Trump im Gegensatz zu seinem engsten Kreis eine «besondere Affinität zu Großbritannien» gehabt habe, die teilweise auf seine eigenen familiären Bindungen zurückzuführen sei (seine Mutter stammte von der Hebrideninsel Lewis und wanderte mit 18 Jahren nach New York aus) und auf seine Bewunderung für die königliche Familie, insbesondere die verstorbene Königin. «Er hat endlos darüber geredet», sagte sie. — Andererseits ist Hill kein Freund der rechtspopulistischen Regierung im Weißen Haus und befürchtet, dass dies auch Großbritannien erreichen könnte, wenn sich mit Unterstützung der Republikaner aus den USA «dieselben Kulturkriege» entwickeln würden. — Sie wies darauf hin, dass Reform UK im vergangenen Monat eine Reihe von Kommunalwahlen gewonnen habe, darunter auch in ihrer Heimatstadt Durham, und dass der Parteivorsitzende Nigel Farage einige der aggressiven Bemühungen zur Umstrukturierung der Regierung nachahmen wolle, die Elon Musks «Ministerium für Regierungseffizienz» (Doge) vor seinem Zerwürfnis mit Trump angeführt hatte. — «Wenn Nigel Farage erklärt, er wolle den örtlichen Bezirksrat angreifen, sollte er hierher [in die USA] kommen und sehen, welche Auswirkungen das hat», sagte sie. «Das werden die größten Entlassungen in der US-Geschichte sein, die auf einmal stattfinden, viel größer als die Streiks in Stahlwerken und Kohlebergwerken.» — Hill argumentiert, dass Großbritannien in Zeiten tiefer Unsicherheit einen stärkeren inneren Zusammenhalt brauche, um sich zu schützen. «Wir können uns nicht mehr ausschließlich auf jemanden verlassen», sagte sie und argumentierte, Großbritannien brauche eine «andere Denkweise», die sowohl auf traditioneller Verteidigung als auch auf sozialer Widerstandsfähigkeit basiere. — Hill sagte, dass es unter anderem darum gehe, das Ausmaß der externen Bedrohung stärker zu erkennen und Initiativen für eine stärkere Integration zu ergreifen, etwa durch Erste-Hilfe-Unterricht an Schulen oder die Ermutigung von mehr Jugendlichen, sich den Schulkadetten anzuschließen, wie es die Verteidigungsüberprüfung empfohlen hatte. «Wir müssen die Menschen auf vielfältige Weise dazu bringen, sich für ihre Gemeinden zu engagieren», sagte sie. — Hill sagte, Deindustrialisierung und zunehmende Ungleichheit in Russland und den USA hätten zum Aufstieg des Nationalpopulismus in beiden Ländern beigetragen. Politiker in Großbritannien und anderswo müssten «viel kreativer sein und die Menschen dort einbeziehen, wo sie sind», als Teil einer «nationalen Anstrengung», sagte sie. — Dies scheint weit entfernt von einer konventionellen Sichtweise der Verteidigung zu sein, und zwar deshalb, weil es so ist. Hill argumentiert jedoch auch, dass sich traditionelle Vorstellungen vom Krieg mit der Weiterentwicklung der Technologie und damit auch mit der Frage, was eine schlagkräftige Streitmacht ausmacht, ändern. — «Es heißt immer wieder, die britische Armee habe die geringste Truppenstärke seit der napoleonischen Ära. Warum ist die napoleonische Ära relevant? Oder dass wir weniger Schiffe hätten als zu Zeiten Karls II. Die Zahlen stimmen hier überhaupt nicht», sagte sie. «Die Ukrainer kämpfen mit Drohnen. Obwohl sie keine Marine haben, haben sie ein Drittel der russischen Schwarzmeerflotte versenkt.» — Ihr Ziel ist es daher nicht nur, Kritik zu üben, sondern Lösungen vorzuschlagen. Hill erinnerte sich, dass ein enger Freund der Familie, als er hörte, dass sie die Verteidigungsüberprüfung übernommen hatte, ihr sagte: «Erzähl uns nicht, wie beschissen wir sind, sondern sag uns, was wir tun können, wie wir die Dinge in Ordnung bringen können.» Die Leute verstehen, dass wir ein Problem haben und dass sich die Welt verändert hat.» — Fiona Hill aus der Grafschaft Durham wurde während Donald Trumps erster Amtszeit Chefberaterin des Weißen Hauses in Russlandfragen und trug zur Strategie der britischen Regierung bei. Dies äußerte sie in einem Interview mit dem Guardian. — «Wir stecken in ziemlich großen Schwierigkeiten», sagte Hill und beschrieb die geopolitische Lage Großbritanniens als gefangen zwischen dem «Fels» von Wladimir Putins Russland und der «harten Lage» der zunehmend unberechenbaren USA von Donald Trump. — Die 59-jährige Hill ist neben Lord Robertson, einem ehemaligen NATO-Generalsekretär, und dem pensionierten General Sir Richard Barrons die wohl bekannteste der von der Labour-Partei ernannten Gutachter. Sie sagte, sie habe die Rolle gerne übernommen, da sie «einen so wichtigen Wendepunkt in der Weltpolitik» darstelle. Sie ist nach über 30 Jahren in den USA weiterhin Staatsbürgerin. — «Russland hat sich als Gegner auf eine Art und Weise verhärtet, die wir wahrscheinlich nicht ganz vorhergesehen hatten», sagte Hill und argumentierte, Putin habe den Ukraine-Krieg als Ausgangspunkt dafür gesehen, dass Moskau «zu einer dominierenden Militärmacht in ganz Europa» werden könne. — Im Rahmen dieser langfristigen Bemühungen bedrohe Russland Großbritannien bereits «auf vielfältige Weise», sagte sie und verwies auf «Vergiftungen, Attentate, Sabotageakte, Cyberangriffe und Einflussnahme aller Art. Wir sehen die Sensoren, die sie rund um wichtige Pipelines platzieren, und die Versuche, Unterseekabel zu zerstören.» — Die Schlussfolgerung, so Hill, sei: «Russland befindet sich im Krieg mit uns.» Die Außenpolitikexpertin und langjährige Russland-Beobachterin sagte, sie habe bereits 2015 eine ähnliche Warnung ausgesprochen, und zwar in einer überarbeiteten Fassung eines Buches, das sie gemeinsam mit Clifford Gaddy über den russischen Präsidenten geschrieben hatte und in dem sie die Invasion und Annexion der Krim beleuchtete. — «Wir sagten, Putin habe dem Westen den Krieg erklärt», sagte sie. Andere Experten waren damals anderer Meinung, doch Hill sagte, die Ereignisse seither hätten gezeigt, «dass er es offensichtlich getan hat, und wir haben dem keine Beachtung geschenkt». Der russische Präsident, argumentiert sie, betrachte den Kampf in der Ukraine als «Teil eines Stellvertreterkriegs mit den Vereinigten Staaten; so habe er China, Nordkorea und den Iran zum Mitmachen bewegt». — Putin sei davon überzeugt, dass die Ukraine bereits von den Beziehungen zu den USA abgekoppelt sei, sagte Hill, denn «Trump wolle wirklich eine separate Beziehung zu Putin, um Rüstungskontrollabkommen und auch Geschäfte abzuschließen, die ihr Umfeld wahrscheinlich noch reicher machen würden, obwohl Putin keine weitere Bereicherung brauche.» — In puncto Verteidigung könne sich Großbritannien jedoch nicht mehr auf den militärischen Schutzschirm der USA verlassen, wie es während des Kalten Krieges und in der darauffolgenden Generation der Fall war, sagte sie, zumindest nicht «in dem Maße wie früher». Großbritannien müsse «seinen wichtigsten Verbündeten managen», wobei die Herausforderung darin liege, nicht überzureagieren, denn «man wolle ja keinen Bruch». — Diese Denkweise kommt auch in dem Anfang dieser Woche veröffentlichten Verteidigungsbericht zum Ausdruck, in dem es heißt: «Die langjährigen Annahmen Großbritanniens über globale Machtverhältnisse und -strukturen sind nicht länger sicher.» – ein seltenes Eingeständnis in einem britischen Regierungsdokument, wie sehr und wie schnell der Trumpismus außenpolitische Gewissheiten beeinflusst. —

SK-news