Bruce Springsteen wird sich Donald Trump niemals beugen

25.05.2025NewsThe New York TimesEric Alterman —   –  Details

Trump/ Springsteen

Meinung –Gastbeitrag // Seit den 1980er Jahren schreibt Bruce Springsteen Songs, die eine vielsprachige Vision von Amerika und dem, was es bedeutet, Amerikaner zu sein, betonen, ja sogar romantisieren. Diese Vision ist, grob gesagt, eine aktualisierte Version des New Deal Amerikas: eine Vision, die nicht nur die Würde und den Stolz ehrlicher Arbeit anerkennt, sondern auch die Bedeutung des Respekts für unsere Unterschiede, ob sie nun auf Kultur, Geschlecht, Ethnie oder Rasse beruhen. Es ist eine Vision der Einheit, die in dem Satz zusammengefasst wird, mit dem Herr Springsteen bei vergangenen Konzerttourneen seine Auftritte abschloss: «Niemand gewinnt, wenn nicht alle gewinnen.» Und wenn Herr Springsteen «alle» sagt, meint er alle – einschließlich illegaler Migranten und Grenzschutzbeamter, unverheirateter Mütter, distanzierter und verantwortungsloser Väter, schwarzer Opfer von Polizeigewalt und der Polizisten, die es (bereuen), sie erschossen zu haben, emotional gezeichneter Vietnamveteranen und südostasiatischer Kriegsflüchtlinge, die versuchen, in Amerika ihre neue Heimat zu finden. — In den 1980er Jahren entstand auch eine alternative Vision von Amerika: eine Vision, die die Überreste des New Deal zunichtemachen wollte. Ihr Vorbild war Donald Trump, damals ein geschmackloser Bauunternehmer und eine feste Größe in der Boulevardpresse. Sie basierte auf der Idee, die man so zusammenfassen könnte: Ich gewinne nur, wenn alle anderen verlieren. Heute ist Trump Präsident und voller kleinlicher Wut auf Springsteen, weil dieser es wagte, ihn beim Eröffnungskonzert seiner aktuellen Europatournee zu kritisieren. — Nichts ärgert Trump mehr als die Respektlosigkeit gegenüber einem prominenten Kollegen. Doch es geht um mehr. Der 75-jährige Springsteen und der 78-jährige Trump sind in vielerlei Hinsicht zwei gegensätzliche Gesichter des modernen Amerikas, wie es von ihrer Generation gestaltet und verkörpert wurde. Sie versprechen ihren Fans völlig unterschiedliche Zukunftsaussichten. — So wie Trumps Kampagne 2024 darauf abzielte, (sein) Amerika wieder groß zu machen, ist Springsteens aktuelle «Land of Hope and Dreams Tour» eine Anspielung auf seine Idee einer anderen, großzügigeren Vision. Der Text des gleichnamigen Liedes entwirft eine idealistische Vision der Inklusion mit einem Zug voller «Heiliger und Sünder», «Verlierer und Gewinner», «Huren und Spieler» und «verlorener Seelen». Er verspricht: «Träume werden nicht vereitelt» und «Glaube wird belohnt» mit dem Läuten der «Glocken der Freiheit». Es könnte auch eine Anspielung auf Joe Bidens Amtseinführungsfeier sein, bei der er dieselbe Melodie sang.

Als er am Eröffnungsabend der Tour im englischen Manchester «Land of Hope and Dreams» als erstes Lied ankündigte, teilte Herr Springsteen dem Publikum mit, dass die Vereinigten Staaten «derzeit in den Händen einer korrupten, inkompetenten und verräterischen Regierung» seien, die «keine Ahnung davon habe, was es bedeutet, wirklich Amerikaner zu sein». — Trump empfand dies als Herausforderung. Er drohte mit einer «Untersuchung» von Springsteens Unterstützung für Kamala Harris und wetterte auf Truth Social, dieser «völlig überbewertete … nicht talentierte Typ» sei «nur ein aufdringlicher, widerlicher Idiot». Später veröffentlichte er ein gefälschtes Video, in dem er Springsteen mit einem Golfball schlägt. — Vielleicht befürchtete Herr Trump, dass eine einfache, kompromisslose patriotische Botschaft des wohl beliebtesten männlichen Rockstars der USA seine Fans erreichen würde. Die Anziehungskraft beider Männer ist offensichtlich. Herr Trump und Herr Springsteen wurden drei Jahre auseinander geboren und fühlten sich auf ihre Weise als Außenseiter. Beide sind heute sehr wohlhabend und geben glaubwürdig vor, die Bewohner der amerikanischen Arbeiterklasse anzusprechen, die von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben. Sie erreichen Menschen, die in ihrem Leben nie genug verdienen könnten, um eine Mitgliedschaft in Mar-a-Lago zu kaufen (geschweige denn genügend TRUMP-Memecoins für ein Abendessen mit dem Präsidenten) und möglicherweise nicht in der Lage gewesen wären, «Springsteen am Broadway» oder ein Konzert zu sehen (wo Ticketmasters «dynamisches Preisverfahren» einige der besten Tickets einer kürzlichen Tournee in den mittleren vierstelligen Bereich brachte) und trotzdem die Monatsmiete zu bezahlen. Am wichtigsten ist jedoch, dass jeder von ihnen eine konkurrierende Vision des viel geschmähten amerikanischen Traums verkörpert. — Springsteen wuchs in der Arbeiterklasse auf und begann als punkiger Herumtreiber durch die nächtlichen Straßen der billigen Jersey Shore-Gegend. Inzwischen hat er sich jedoch zu einer Ikone entwickelt, die zum Symbol eines imaginären alternativen Amerikas geworden ist – eines Landes, das gleichzeitig an Walt Whitmans «Leaves of Grass «, Franklin Roosevelts «Vier Freiheiten»-Rede und Martin Luther Kings «I Have a Dream»-Prophezeiung erinnert. Es ist ein imaginäres Land, von dem ein Großteil der Welt gerne glauben würde, dass es unter der kriegerischen Tapferkeit von Trump und seinen MAGA-Fans tatsächlich existiert. — Trumps erfolgreiche Geschäftstätigkeit basierte fast immer auf Blendwerk, den Millionen seines Vaters und heute auch auf einem ausgeklügelten, die Familie bereichernden Krypto-System. Dasselbe gilt für seine Karriere als Fernsehstar, die einerseits auf Kunstfertigkeit hinter den Kulissen und andererseits auf performativem Sadismus vor der Kamera basierte. Trumps politische Ideologie ist ebenso eine Täuschung: Sie instrumentalisiert Rassismus, Ressentiments und Dominanzbedürfnis. Springsteen ist sein Gegenstück, der Gegenpol zu seiner Idee, dass man ausgrenzen muss, um aufzusteigen. — Man muss Herrn Springsteen zugutehalten, dass er regelmäßig bei Tafeln, Veteranenzentren, politischen Kundgebungen und sogar Krankenhäusern auftaucht. In Manchester schwärmte Herr Springsteen von « dem Amerika, das ich liebe, dem Amerika, über das ich geschrieben habe, das seit 250 Jahren ein Leuchtfeuer der Hoffnung und Freiheit ist». Es sei ein Land, betonte er, das «ungeachtet seiner Fehler ein großartiges Land mit einem großartigen Volk» sei, das heute jedoch bedroht sei, da «die Mehrheit unserer gewählten Vertreter es versäumt habe, das amerikanische Volk vor den Übergriffen eines unfähigen Präsidenten und einer Schurkenregierung zu schützen». — Vor Jahren erklärte Herr Springsteen sein politisches Erwachsenwerden: «Meine Idee Anfang und Mitte der 1980er Jahre war es, eine alternative Vision des Amerikas zu präsentieren, die von den Republikanern der Reagan-Ära propagiert wurde. Sie versuchten im Grunde, jedes amerikanische Bild zu übernehmen, mich eingeschlossen. Ich wollte meinen eigenen Anspruch auf diese Bilder erheben und meine eigenen Ideen dazu vertreten.» Heute basiert Herr Trumps MAGA-Bewegung natürlich auf der Idee, dies erneut zu tun, allerdings ohne den Optimismus der Reagan-Ära. — Der Amerikanistik-Experte Joel Dinerstein von der Tulane University beobachtete in dieser Zeit eine Wende in Springsteens Konzertrhetorik: «Weg von seiner jugendlichen Reproduktion des individualistischen amerikanischen Traums von materiellem Reichtum» und hin zu einem kollektiven amerikanischen Traum von Selbstverwirklichung in einer solidarischen Gemeinschaft. Dieser alternative amerikanische Traum sei «eine erneuerte Demokratie, die durch den Kampf für soziale Gerechtigkeit zurückerobert wird», sagte er. — Trumps Deepfake-Golfball-Attacke ließ Springsteen nicht abschrecken. An den folgenden Abenden änderte Springsteen seine Setlist: Die Show begann mit « No Surrender «. Er wiederholte nicht nur dieselben Reden, sondern veröffentlichte auch einen Live-Mitschnitt von diesem Abend der Tournee, auf dem man ihn sagen hören konnte: «Heute Abend bitten wir alle, die an die Demokratie und das Beste unseres amerikanischen Experiments glauben, sich mit uns zu erheben, ihre Stimme gegen den Autoritarismus zu erheben und die Freiheit erschallen zu lassen!»

 
 

SK-news