07.03.2023 – News – The New York Times – Adam Entus, Julian E. Barnes und Adam Goldmann — – Details
Nord Stream 2 in Lubmin
Neue, von US-Beamten geprüfte Informationen deuten darauf hin, dass eine pro-ukrainische Gruppe den Angriff auf die Nord Stream-Pipelines im vergangenen Jahr durchgeführt hat, ein Schritt, um die Verantwortung für einen Sabotageakt zu ermitteln, der die Ermittler auf beiden Seiten des Atlantiks monatelang verwirrt hat.
US-Beamte sagten, sie hätten keine Beweise dafür, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj oder seine obersten Leutnants an der Operation beteiligt waren oder dass die Täter auf Anweisung eines ukrainischen Regierungsbeamten handelten. — Der dreiste Angriff auf die Erdgaspipelines, die Russland mit Westeuropa verbinden, hat öffentliche Spekulationen über die Schuld von Moskau bis Kiew und von London bis Washington angeheizt und ist eines der folgenreichsten ungelösten Geheimnisse des russischen Jahres geblieben Krieg in der Ukraine. — Die Ukraine und ihre Verbündeten wurden von einigen Beamten als das logischste potenzielle Motiv für einen Angriff auf die Pipelines angesehen. Sie haben sich jahrelang gegen das Projekt ausgesprochen und es als Bedrohung der nationalen Sicherheit bezeichnet, weil es Russland erlauben würde, Gas leichter nach Europa zu verkaufen. — Beamte der ukrainischen Regierung und des Militärgeheimdienstes sagen, dass sie bei dem Angriff keine Rolle gespielt haben und nicht wissen, wer ihn ausgeführt hat. Nachdem dieser Artikel veröffentlicht wurde, postete Mykhailo Podolyak, ein leitender Berater von Herrn Selenskyj, auf Twitter , dass die Ukraine «nichts mit dem Ostsee-Unglück zu tun hat». Er fügte hinzu, dass er keine Informationen über pro-ukrainische «Sabotagegruppen» habe. — US-Beamte sagten, sie wüssten vieles nicht über die Täter und ihre Verbindungen. Die Überprüfung der neu gesammelten Informationen deutet darauf hin, dass sie Gegner des russischen Präsidenten Wladimir V. Putin waren, gibt jedoch nicht die Mitglieder der Gruppe an oder wer die Operation leitete oder bezahlte. — US-Beamte lehnten es ab, die Art der Informationen offenzulegen, wie sie erlangt wurden oder Einzelheiten über die Stärke der darin enthaltenen Beweise. Sie sagten, dass es keine eindeutigen Schlussfolgerungen darüber gebe, und ließen die Möglichkeit offen, dass die Operation von einer Stellvertretertruppe mit Verbindungen zur ukrainischen Regierung oder ihren Sicherheitsdiensten inoffiziell durchgeführt worden sein könnte. — Einige anfängliche US-amerikanische und europäische Spekulationen konzentrierten sich auf eine mögliche russische Schuld, insbesondere angesichts seiner Fähigkeiten bei Unterwasseroperationen, obwohl unklar ist, welche Motivation der Kreml bei der Sabotage der Pipelines haben würde, da sie eine wichtige Einnahmequelle und ein Mittel für Moskau waren Einfluss auf Europa nehmen. Eine Schätzung bezifferte die Kosten für die Reparatur der Pipelines auf etwa 500 Millionen US-Dollar . US-Beamte sagen, sie hätten keine Beweise für eine Beteiligung der russischen Regierung an dem Angriff gefunden. — Beamte, die die Informationen überprüft haben, sagten, sie glaubten, die Saboteure seien höchstwahrscheinlich ukrainische oder russische Staatsangehörige oder eine Kombination aus beidem. US-Beamte sagten, es seien keine amerikanischen oder britischen Staatsangehörigen beteiligt gewesen. — Editors› Picks
How Is Soufflé Linked to Flatulence? Ask the Linguist, Not the Doctor. — The New Black Canon: Books, Plays and Poems That Everyone Should Know
A New ‹M*A*S*H› Scene: Written by ChatGPT, Read by Hawkeye and B.J.
Continue reading the main story
Die Pipelines wurden im September durch Tiefseeexplosionen auseinandergerissen , was US-Beamte damals als Sabotageakt bezeichneten. Europäische Beamte haben öffentlich gesagt, dass sie glauben, dass die Operation, die auf Nord Stream abzielte, wahrscheinlich staatlich gefördert wurde, möglicherweise wegen der Raffinesse, mit der die Täter den Sprengstoff auf dem Grund der Ostsee platziert und zur Detonation gebracht haben, ohne entdeckt zu werden. US-Beamte haben nicht öffentlich erklärt, dass sie glauben, dass die Operation von einem Staat gesponsert wurde.
SK-
