05.02.2024 – News – The Washington Post – Rachel Weiner — – Details
Donald Trump
Ein Bundesberufungsgericht hat einstimmig entschieden, dass Donald Trump vor Gericht gestellt werden kann, weil er versucht hat, an der Macht zu bleiben, nachdem er die Wahlen 2020 verloren hatte, und wies Trumps pauschalen Anspruch auf die Macht des Präsidenten zurück, von dem ein Richter befürchtete, dass er politische Attentate ermöglichen könnte.
«Für die Zwecke dieses Strafverfahrens ist der frühere Präsident Trump zum Staatsbürger Trump geworden, mit allen Verteidigungsmöglichkeiten eines anderen Strafverteidigers.» Aber jede Exekutivimmunität, die ihn möglicherweise während seiner Amtszeit als Präsident geschützt hat, schützt ihn nicht mehr vor dieser Strafverfolgung», schrieb das aus drei Richtern bestehende Gremium.
Trump hat bereits angedeutet, dass er plant, das gesamte US-Berufungsgericht für den DC Circuit und den Obersten Gerichtshof der USA mit der Überprüfung des Urteils zu beauftragen. Während seine rechtlichen Argumente vor Gericht immer wieder scheitern, unterstützen selbst Urteile gegen ihn sein Ziel, einen Bundesprozess in Washington auf die Zeit nach der Präsidentschaftswahl zu verschieben.
Dieser Prozess war für den 4. März angesetzt , eine von vier Strafverfolgungen, mit denen Trump konfrontiert ist, während er gleichzeitig für die Rückeroberung des Weißen Hauses kämpft. Letzte Woche wurde es jedoch verschoben, während das Berufungsverfahren zur Immunitätsfrage weiterging. Trump bleibt der führende republikanische Kandidat bei der Präsidentschaftswahl 2024, nachdem er seine Rivalen bei den Vorwahlen in Iowa und bei den Vorwahlen in New Hampshire deutlich besiegt hatte .
Das Justizministerium vertritt seit langem die Ansicht, dass ein amtierender Präsident nicht strafrechtlich verfolgt werden kann. Aber Trump erhob die neuartige Behauptung, dass ehemalige Präsidenten dies auch nicht können, zumindest für Handlungen im Zusammenhang mit ihren offiziellen Pflichten, es sei denn, sie werden zuvor vom Kongress angeklagt und verurteilt. Nachdem Trump vom Senat wegen Anstiftung zum Aufstand vom 6. Januar 2021 freigesprochen worden war, sagte er, dass eine Anklage gegen ihn vor einem Bundesgericht einen Verstoß mit doppelter Gefährdung darstellen würde.
Abonnieren Sie The Trump Trials, unseren wöchentlichen E-Mail-Newsletter zu den vier Kriminalfällen von Donald Trump
Beide Behauptungen wurden von Rechtswissenschaftlern – mehrere, die in republikanischen Regierungen tätig waren, schrieben an das Gericht , dass Trumps Position «absurd» sei – und von den drei Berufungsrichtern , die den Fall verhandelten, skeptisch betrachtet. «Ich halte es für paradox, zu sagen, dass seine verfassungsmäßige Pflicht, für die getreue Umsetzung der Gesetze zu sorgen, es ihm ermöglicht, gegen Strafgesetze zu verstoßen», sagte Karen L. Henderson, die einzige Republikanerin im Gremium, während der Auseinandersetzungen über den Fall Anfang Januar.
Auf die Frage bei dieser Anhörung, ob Trumps Ansicht über die Straflosigkeit des Präsidenten die Ermordung eines politischen Rivalen zulassen könnte, widersprach Verteidiger D. John Sauer nicht. Er deutete lediglich an, dass eine solche Maßnahme «schnell» zu einer Amtsenthebung führen würde.
Während der Anhörung sagte Richterin Florence Y. Pan, dass die Amtsenthebungsausnahme Trumps Argumentation eher untergrabe als stärke. Mit dem Eingeständnis, dass ein ehemaliger Präsident nach der Amtsenthebung angeklagt werden könne, räumte Trump ein, dass es keine absolute Immunität gebe, und streite nur über den Prozess.
«Ihre Argumente zur Gewaltenteilung fallen weg, Ihre politischen Argumente fallen weg», sagte Pan.
Sauer berief sich auf seine eigenen hypothetischen Schäden und meinte, ein Urteil gegen Trump würde zu «Zyklen der Beschuldigung» führen, in denen jeder ehemalige Präsident eines Verbrechens angeklagt werde. George W. Bush könnte strafrechtlich verfolgt werden, weil er den Irak-Krieg mit falschen Informationen rechtfertigte, sagte er; Barack Obama könnte wegen Drohnenangriffen, bei denen Zivilisten getötet wurden, strafrechtlich verfolgt werden.
Trump selbst war deutlicher. Nachdem er bereits versprochen hatte, im Falle seiner Wiederwahl das Justizministerium zu nutzen, um Biden «zu verfolgen», sagte er nach Auseinandersetzungen im DC Circuit, dass ein Urteil gegen ihn « Chaos im Land « bedeuten würde.
Der ehemalige Präsident Donald Trump spricht mit Anwalt John Lauro (links) und D. John Sauer (Mitte rechts) mit Reportern, nachdem er am 9. Januar an einer Anhörung vor dem DC Circuit Court of Appeals teilgenommen hat.
SK-news
