LAST RADIO POETS

17.03.2025 – News – The New York Times – Cade Metz u.a. —   –  Details

❍

Meta Rechenzentrum / Lake Mountains Utah

Der Wettlauf um die Entwicklung künstlicher Intelligenz wird von kleinen Siliziumchips, sogenannten GPUs, angetrieben, die ursprünglich für Videospiele entwickelt wurden. — Technologieunternehmen packen GPUs – die sich ideal für die Berechnungen eignen, die der KI zugrunde liegen – jetzt so kompakt wie möglich in spezialisierte Computer. — Das Ergebnis ist eine neue Art von Supercomputer – eine Ansammlung von bis zu 100.000 Chips, die in Gebäuden, sogenannten Rechenzentren, miteinander verdrahtet sind, um an der Entwicklung leistungsstarker KI-Systeme zu arbeiten.

All diese Rechenleistung hat ihren Preis. OpenAI, der Entwickler von ChatGPT, hofft, etwa fünf Anlagen bauen zu können, die zusammen mehr Strom verbrauchen würden als die rund drei Millionen Haushalte in Massachusetts. — Während Technologieunternehmen dem Traum der KI nachjagen, schießen im ganzen Land solche Rechenzentren wie Pilze aus dem Boden … und rund um den Globus, was die Technologiegiganten dazu zwingt, nach Strom für ihren Antrieb und Wasser für ihre Kühlsysteme zu suchen, damit die Chips nicht in ihrer eigenen Hitze verbrennen. (…)

Dies ist der grundlegendste Wandel in der Computertechnik seit den Anfängen des World Wide Web. So wie Unternehmen in den 1990er Jahren ihre Computersysteme komplett umbauten, um dem neuen kommerziellen Internet gerecht zu werden, so bauen sie jetzt von Grund auf neu auf – von winzigen Komponenten bis hin zur Art und Weise, wie Computer untergebracht und mit Strom versorgt werden –, um künstliche Intelligenz zu ermöglichen. — Große Technologiekonzerne haben seit zwei Jahrzehnten weltweit Rechenzentren errichtet. Diese sind mit Computern vollgestopft, um den Datenverkehr zu bewältigen, der auf die Internetdienste der Unternehmen einströmt, darunter Suchmaschinen, E-Mail-Anwendungen und E-Commerce-Websites. — Doch diese Anlagen waren im Vergleich zu dem, was noch kommen wird, eher unbedeutend. Bereits 2006 eröffnete Google sein erstes Rechenzentrum in The Dalles, Oregon, und investierte schätzungsweise 600 Millionen Dollar in die Fertigstellung. Im Januar kündigten OpenAI und mehrere Partner an, rund 100 Milliarden Dollar in neue Rechenzentren zu investieren, beginnend mit einem Campus in Texas. Weitere 400 Milliarden Dollar sollen schließlich in dieses und weitere Rechenzentren in den gesamten USA fließen. — Der Wandel in der Computertechnik verändert nicht nur die Technologie, sondern auch die Finanzwelt, den Energiesektor und die Gesellschaft. Private-Equity-Firmen investieren viel Geld in Rechenzentrumsunternehmen. Elektriker strömen in die Gebiete, in denen die Anlagen entstehen. Und mancherorts wehren sich die Anwohner gegen die Projekte, weil sie befürchten, dass sie mehr Schaden als Nutzen bringen. — Derzeit verlangen Technologieunternehmen mehr Rechenleistung und Strom, als die Welt bereitstellen kann. OpenAI hofft, Hunderte Milliarden Dollar für den Bau von Computerchipfabriken im Nahen Osten aufzubringen. Google und Amazon haben kürzlich Verträge zum Bau und zur Inbetriebnahme einer neuen Generation von Kernreaktoren abgeschlossen. Und sie wollen dies schnell umsetzen. (…) «Dies wird ein entscheidendes Jahr für die KI», sagte Mark Zuckerberg, CEO von Meta, im Januar in einem Facebook-Post, der mit den Worten «Lasst uns bauen!» schloss.

SK-news

17.03.2025 – News – The New York Times – Rania Batrice und Libby Lenkinski —   –  Details

❍

No Other Land

Der Oscar für «No Other Land» als bester Dokumentarfilm hätte ein triumphaler Moment für das palästinensische und israelische Kino und die Gesellschaft sein sollen – ein seltener Fall, in dem Künstler beider Gemeinschaften gemeinsam auf der Weltbühne standen und für einen gemeinsam gedrehten Film Anerkennung erhielten. Doch nicht alle jubelten. Die Rezeption von «No Other Land» wurde zu einem Mikrokosmos genau jenes Kampfes, den der Film dokumentieren will. Der israelische Kulturminister bezeichnete den Oscar als «einen traurigen Moment für die Welt des Kinos». — «No Other Land» dokumentiert Zerstörung und eine Reihe von Zwangsumsiedlungsversuchen im Westjordanland, genannt Masafer Yatta, von 2019 bis 2023. Erzählt aus der Perspektive der Palästinenser, die von Siedlern schikaniert und deren Häuser vom israelischen Militär zerstört werden. Die überraschende Wendung ist eine Geschichte innerhalb der Geschichte: die der Freundschaft und des Widerstands zweier der vier Filmemacher, eines Palästinensers und eines Israelis. Die erzählerischen und emotionalen Leistungen des Films wurden früh gewürdigt: Er gewann 2024 den Dokumentarfilmpreis der Berlinale. — Doch der Erfolg löste Gegenreaktionen aus. Von der Preisverleihungsbühne in Berlin forderte der palästinensische Filmemacher Basel Adra Deutschland auf, Waffenexporte nach Israel zu stoppen. Sein israelisch-jüdischer Co-Schöpfer Yuval Abraham erklärte daraufhin, dass sie nach ihrer Rückkehr in die Heimat ungleiche Realitäten vorfinden würden: Abraham könne sich frei bewegen, Adra hingegen nicht. Abraham nannte es ein Apartheidsystem, was die israelischen Medien erzürnte und die deutschen Verbündeten verunsicherte. — Bevor sie in den Nahen Osten zurückkehrten, erhielt Herr Abraham Morddrohungen, seine Familie wurde schikaniert, und ein Mob umringte sein Haus. Die unmittelbare Bedrohung legte sich schließlich, doch bis heute gibt es für den Film weder einen Streaming- noch einen Kinoverleihvertrag in den USA. (…)

SK-news

17.03.2025 – News – The New York Times – N.N. —   –  Details

❍

W Putin

Das für Dienstag geplante Telefonat wird das erste bekannte Gespräch zwischen den beiden Staatschefs sein, seit Putin zahlreiche Bedingungen für einen Waffenstillstand mit der Ukraine gestellt hat. — Ein von den russischen Staatsmedien veröffentlichtes Foto zeigt Präsident Wladimir W. Putin letzte Woche bei einem Videoanruf außerhalb Moskaus. — Der Kreml teilte am Montag mit, dass die Vorbereitungen für das zweite Telefonat zwischen Präsident Wladimir W. Putin und Präsident Trump im Gange seien, weigerte sich jedoch, die Tagesordnung bekannt zu geben, da sich amerikanische Regierungsvertreter weiterhin optimistisch hinsichtlich eines von den USA unterstützten Waffenstillstandsabkommens mit der Ukraine zeigten. — Das mit Spannung erwartete Telefonat, das für Dienstag geplant ist, wird das erste bekannte Gespräch zwischen den beiden Staatschefs sein, seit Putin zahlreiche Bedingungen für einen Waffenstillstand gestellt hat, die einen Waffenstillstand verzögern oder gefährden könnten. — An Bord der Air Force One sagte Trump am Sonntagabend, er rechne damit, mit Putin über territoriale Fragen und das Schicksal der ukrainischen Atomkraftwerke zu sprechen. Er merkte zudem an, dass es bereits Gespräche über die Aufteilung bestimmter Vermögenswerte gegeben habe. — «Wir wollen sehen, ob wir diesen Krieg beenden können», sagte Trump. «Vielleicht gelingt es uns. Vielleicht auch nicht, aber ich denke, wir haben eine sehr gute Chance.» (…)

Als Putin letzte Woche über den Vorschlag eines 30-tägigen Waffenstillstands sprach, sagte er, die Idee sei «die richtige und wir unterstützen sie auf jeden Fall.» — «Aber es gibt Fragen, die wir diskutieren müssen, und ich denke, wir müssen sie mit unseren amerikanischen Kollegen und Partnern besprechen», sagte er auf einer Pressekonferenz. — Diese Bemerkungen fielen kurz vor dem Treffen Putins mit Steve Witkoff, Trumps Sondergesandtem für den Nahen Osten. Witkoff war jedoch an den Friedensgesprächen über die Ukraine und anderen Diskussionen über die Wiederherstellung der Beziehungen zwischen Moskau und Washington beteiligt. — Witkoff sagte am Sonntag gegenüber CNN, sein Treffen mit dem russischen Präsidenten habe drei bis vier Stunden gedauert. Er wollte keine Einzelheiten des Gesprächs preisgeben, sagte aber, es sei gut verlaufen und beide Seiten hätten ihre Differenzen beigelegt. — Moskaus Vorstoß, ukrainische Truppen in den letzten Tagen aus dem Großteil der russischen Region Kursk zu vertreiben, hat Kiew ein wichtiges Verhandlungsinstrument entzogen. Putin scheint nun den Rückzug der Ukrainer aus Kursk zu nutzen, um seine Position in den Gesprächen mit der Trump-Regierung über eine Aussetzung der Feindseligkeiten zu stärken.

SK-news

17.03.2025 – News – The New York Times – David Enrich —   –  Details

✪

Voice of America

Da Voice of America abgeschaltet wird, werden einige Sendungen durch Musik ersetzt — Das Dekret von Präsident Trump vom Freitag, in dem er die Auflösung der Bundesbehörde fordert, die den Sender beaufsichtigt, ist Teil einer umfassenderen Kampagne zur Schwächung der Nachrichtenmedien.

Mehr als 80 Jahre lang übertrug Voice of America Nachrichten in Länder, von denen viele autoritär regiert wurden und in denen zuverlässige Informationsquellen über die Außenwelt oft schwer zu finden waren. — Nun werden diese Sendungen – die lange als wichtiger Teil der US-Bemühungen zur Förderung von Demokratie und Transparenz im Ausland galten – auf Flimmern unterbrochen. — Nur wenige Stunden nachdem Präsident Trump am Freitag eine Durchführungsverordnung zur Auflösung der Bundesbehörde unterzeichnet hatte, die Voice of America beaufsichtigt, wurden Hunderte Journalisten, Führungskräfte und andere Mitarbeiter in der Zentrale der Organisation in Washington über bezahlten Urlaub informiert. Mitarbeiter gaben an, dass sie innerhalb kürzester Zeit keinen Zugriff mehr auf ihre geschäftlichen E-Mails und andere Kommunikationsprogramme hätten. — Ein Großteil der Inhalte von Voice of America wird in Washington produziert und dann an ein Netzwerk von Partnern weltweit gesendet. Da die meisten Mitarbeiter von Voice of America ausgesperrt waren, fielen zumindest einige der Radiofrequenzen in Asien, dem Nahen Osten und anderswo aus oder sendeten nur noch Musik, berichteten Mitarbeiter. (…)

Das Weiße Haus veröffentlichte am Samstag eine Pressemitteilung, in der es die Rolle des Senders bei der Verbreitung «radikaler Propaganda» anprangerte und seinen Mitarbeitern eine tief verwurzelte linksgerichtete Voreingenommenheit vorwarf. Es ist dieselbe Kritik, die Trump und seine Verbündeten regelmäßig an den traditionellen Medien üben. — Steven Herman, langjähriger Korrespondent von Voice of America, wurde diesen Monat für längere Zeit entschuldigt, bis die Personalabteilung seine Social-Media-Beiträge über die Trump-Regierung untersucht hatte. Am Samstag veröffentlichte er ein « Requiem « für den Sender, wie er es nannte. — «Die Voice of America effektiv zu schließen, bedeutet, ein Leuchtfeuer zu verdunkeln, das in einigen der dunkelsten Stunden seit 1942 hell brannte», schrieb Herr Herman. —

SK-news

17.03.2025 – News – The New York Times – David Gelles —   –  Details

❍

Delta, Utah

Trotz Präsident Trumps Rückzieher in der Klimapolitik sind einige Republikaner und Wirtschaftsführer der Meinung, saubere Energie könne ihm bei seiner Agenda der «Energiedominanz» helfen. — Der Advanced Clean Energy Storage Hub in Delta, Utah, wird 2023 gebaut. — Eine wachsende Gruppe von Republikanern und Wirtschaftsführern unterstützt ein ungewöhnliches Anliegen: Sie wollen die Steuervergünstigungen aus der Biden-Ära für Wind-, Solar- und andere saubere Energien schützen. — Präsident Trump hat den Abbau der bundesstaatlichen Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels zu einem zentralen Bestandteil seiner Agenda gemacht. Er schafft Umweltvorschriften ab, hält vom Kongress genehmigte Finanzmittel zurück, entlässt Arbeiter, stoppt die Genehmigungsverfahren für die Entwicklung von Windenergieanlagen und beschleunigt die Förderung von Projekten zur Nutzung fossiler Brennstoffe. — Doch die Steuergutschriften für saubere Energie, die Präsident Joseph R. Biden Jr. im Jahr 2022 als Teil des Inflationsreduzierungsgesetzes in Kraft setzte, haben zu einem Boom bei den Investitionen in die verarbeitende Industrie in den USA beigetragen, insbesondere in republikanischen Wahlkreisen. — Während Trump nun den Kongress dazu drängt, die Bundesausgaben zu kürzen, um umfassende Steuersenkungen zu finanzieren, haben einige Republikaner aus Wahlkreisen, die durch die Steuergutschriften Milliarden von Dollar an Investitionen erhalten haben, eine Kampagne zu deren Beibehaltung gestartet. — Die Republikaner argumentieren, dass die Unterstützung erneuerbarer Energien genau mit Trumps Agenda der «Energiedominanz» im Einklang stehe, obwohl der Präsident sich gegen das wehrt, was er den «grünen neuen Schwindel» nennt. — Letzte Woche schrieb eine Gruppe von 21 Republikanern aus dem Repräsentantenhaus einen Brief an den Abgeordneten Jason Smith aus Missouri, den Vorsitzenden des Haushaltsausschusses, und forderte ihn auf, die Kredite beizubehalten. In den letzten Wochen reisten zudem mehrere Gruppen konservativer Umweltschützer und Wirtschaftsführer ins Kapitol, um dort bei den Kongressabgeordneten Lobbyarbeit zu betreiben. — «Um Präsident Trumps Wahlkampfversprechen, die Produktion wieder anzukurbeln und die Energieerzeugung im Inland ernst zu nehmen, einzuhalten, müssen wir einen umfassenden Ansatz verfolgen», sagte der New Yorker Abgeordnete Andrew Garbarino, der den Brief verfasst hatte, in einem Interview. «Diese Kredite haben dazu beigetragen.» — Präsident Trump hat nicht konkret gesagt, welche der Kredite er abschaffen will, spricht aber regelmäßig von der Aufhebung des Inflationsbekämpfungsgesetzes. Das Weiße Haus lehnte eine Stellungnahme ab. (…)

«Die Republikaner sprechen nicht in nennenswertem Umfang über Klima oder Emissionen», sagte Frau Reams. «Uns geht es um Energiedominanz. Uns geht es um Zuverlässigkeit, Bezahlbarkeit, im Inland produzierte Energie und nicht darum, China oder feindliche Nationen zu bereichern.» — «Es geht nur darum, die richtige Sprache zu verwenden, die sowohl im Weißen Haus als auch im republikanischen Kongress den Durchbruch bringen wird», fügte sie hinzu. «Die Botschaft zählt.» — Manche befürchten jedoch, dass die Republikaner im Repräsentantenhaus gegen ihre eigene Partei stimmen werden, wenn es zur Abstimmung über ein Haushaltspaket kommt und die Steuergutschriften für saubere Energie nicht geschützt sind. — «Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass, wenn es im Repräsentantenhaus zu einer Abstimmung über ein vollständiges Versöhnungsgesetz kommt, irgendjemand wirklich vortreten und sich dem ganzen Druck von Trump und dem Rest der Partei aussetzen und mit Nein stimmen wird?», sagte Analyst Miller. «Das ist ziemlich schwierig.» «–

— –

SK-news

14.03.2025 – News – The New York Times – N.N. —   –  Details

❍

Chuck Schumer

Chuck Schumer: Trump und Musk würden einen Shutdown lieben. Wir dürfen ihnen keinen bescheren. — Chuck Schumer / NYT: Gastbeitrag

Die Uneinigkeit innerhalb der Partei hinsichtlich der Unterstützung einer Ausgabenverlängerung zur Abwendung eines Ausfalls staatlicher Mittel lief auf die praktische Frage hinaus, wie viel Macht der Präsident im Falle eines Shutdowns hat. — Senator Chuck Schumer, der Fraktionsvorsitzende der Demokraten, am Donnerstag im Kapitol. Schumer und eine Handvoll anderer Demokraten stimmten gemeinsam mit den Republikanern dafür, den Weg für die Verabschiedung eines Übergangshaushaltsgesetzes am Freitag freizumachen.

Als Senator Chuck Schumer, Demokrat aus New York und Minderheitsführer, ankündigte, er werde mit den Republikanern stimmen, um den Weg für die Verabschiedung eines provisorischen Haushaltsgesetzes freizumachen, argumentierte er, ein Regierungsstillstand würde Präsident Trump und Elon Musk weiter ermächtigen, staatliche Programme finanziell zu kürzen und Bundesbehörden zu verkleinern. — «Bei einem Shutdown hätte die Trump-Regierung die volle Autorität, ganze Behörden, Programme und Personal als nicht notwendig einzustufen und Mitarbeiter ohne die Garantie einer Wiedereinstellung zu beurlauben», sagte Schumer am Donnerstag. — Doch viele Demokraten, die von Schumers Haltung fassungslos und wütend waren, argumentierten, dass es in Wirklichkeit die Verlängerung der Ausgaben sei, die den Weg frei mache für Trumps Durchführungsverordnungen und Musks Ministerium für Regierungseffizienz, die Regierung weiter umzugestalten und dabei den Kongress mit Füßen zu treten. — Hinter der politischen Uneinigkeit darüber, wie man sich am besten gegen Trump zur Wehr setzen kann, verbirgt sich eine praktische Frage: Hat das Weiße Haus mehr oder weniger Macht, wenn die Regierung lahmlegt?

Es ist ein kompliziertes Thema. Folgendes sollten Sie wissen: — Was passiert bei einem Government Shutdown?Wenn die Regierung stillsteht, setzen die Behörden ihre wichtige Arbeit fort, doch Bundesangestellte und Vertragspartner erhalten keinen Lohn. Viele Angestellte werden beurlaubt, bis der Kongress neue Mittel bereitstellt. — Bundesbehörden erstellen üblicherweise Notfallpläne, die festlegen, wer während eines Shutdowns weiterarbeiten soll und welche Programme weiterlaufen müssen. Experten für Haushaltsfragen sagten jedoch, die Entscheidung darüber, was als «notwendig» oder «wesentlich» gilt, liege letztlich beim Office of Management and Budget des Weißen Hauses, das derzeit von Russell T. Vought geleitet wird. — Während eines Shutdowns in Trumps erster Amtszeit setzte sich Vought dafür ein, die Zahl der Bundesangestellten zu erhöhen. Gleichzeitig machte er deutlich, dass er die Bundesregierung massiv verkleinern will, indem er Personal abbaut und versucht, die vom Kongress genehmigten Mittel für Regierungsbehörden zurückzufordern. — Laura Blessing, Fellow am Government Affairs Institute der Georgetown University, sagte, angesichts der Regierungspolitik der Trump-Administration sei nicht klar, was bei einem Shutdown passieren könnte. — Welche Befugnisse hat ein Präsident während eines Shutdowns?Durch Shutdowns erhält die Exekutive umfassende Entscheidungsbefugnisse über die Arbeitsweise der Regierung, während ihr die Ausgabenbefugnis fehlt. — «Wenn es zu einem Regierungsstillstand kommt, hat der Präsident fast die volle Flexibilität, die Ausgaben, die er nicht für unbedingt notwendig hält, zu streichen», sagt Jessica Riedl, Senior Fellow am Manhattan Institute, einer rechtsgerichteten Denkfabrik. Trump und Musk haben bereits einseitig Maßnahmen ergriffen, um Programme und in einigen Fällen ganze Agenturen, die ihnen missfallen, zu schließen, wie beispielsweise die US-Behörde für internationale Entwicklung. Doch dies kann ein mühsamer und zeitaufwändiger Prozess sein, wie die Trump-Regierung aus den zahlreichen Klagen der letzten Wochen gelernt hat. — Bei einem Shutdown würde sich das Paradigma dahingehend ändern, dass sämtliche Bundesministerien geschlossen würden. Dies würde dem Präsidenten und seinem Team möglicherweise die Entscheidung erleichtern, welchen Programmen Priorität eingeräumt wird und welche ohne Geld für den Betrieb brachliegen. — David Super, Professor für Verwaltungsrecht an der Georgetown University, sagte, Trump und Vought könnten möglicherweise «die Reihenfolge des Neustarts der Regierung effektiv diktieren», um ihre Agenda zu unterstützen, indem sie Bundesangestellte in Behörden, die sie ablehnen, für längere Zeit beurlauben. (…)

SK-news

14.03.2025 – News – The New York Times – Maureen Dowd —   –  Details

✪

Graydon Carter

Ein Redakteur aus der Blütezeit der Hochglanzmagazine plaudert über Anna Wintour und berichtet von seinem langjährigen Streit mit Donald Trump.

Nach unserem Interview schickte mir Graydon Carter eine E-Mail. — «Oh Gott, war ich gestern gut? Zu langweilig? Zu indiskret? Zu viel getrunken? Zu wenig getrunken?» — Das war mir bei Mr. Carter während seines vornehmen, einflussreichen Vierteljahrhunderts an der Seite der schillernden Vanity Fair entgangen. Dieser einstige gesellschaftliche Schiedsrichter, der in der Blütezeit der Hochglanzmagazine ein überaus erfolgreiches Magazin leitete, leidet unter sozialen Ängsten. — Wie konnte der Mann, der für so viel soziale Ängste sorgte, indem er gnadenlos darüber entschied, wer bei den exklusivsten Partys der Welt, einschließlich seiner brandheißen Oscar-Partys, dabei sein durfte und wer nicht, unter sozialen Ängsten leiden? — «Ich bin nicht cool – ich bin der spießigste Mensch, den Sie je getroffen haben», sagt er wenig überzeugend. — Wir haben beide Anfang der 80er-Jahre beim Time Magazine angefangen, einer verruchten Ära mit Bars in Büros, Zigarettenrauchwolken, unzähligen unerlaubten Affären, üppigen Servierwagen mit Roastbeef, die durch die Gänge rollten, und so üppigen Spesenabrechnungen, dass ein Chefredakteur ohne Bedenken jemanden aus Paris nach London schicken würde, um eine Krawatte zu holen, die er in einem Hotelzimmer vergessen hatte. — Ich kannte Mr. Carter damals nur flüchtig, aber er wirkte auf mich selbstbewusst und lässig. Anders als viele Männer bei Time war er den wenigen Autorinnen gegenüber nicht herablassend. Als ich ihn traf, hatte ich den Eindruck eines Kanadiers, der sich wie ein Brite kleiden und sprechen wollte, mit dandyhaften Ambitionen und der vornehmen Aussprache von «rather as rah -ther». — «Es war ein britischer Anzug», bestätigte er lachend. «Na ja, wissen Sie, niemand würde einen kanadischen Anzug kaufen.» — Walter Isaacson, Biograf und ehemaliger Leiter von Time und CNN, der auch zu unserem Kurs bei Time gehörte, erinnerte sich: «Graydon hatte mehr Stil und einen ausgeprägteren Sinn für Abenteuer als wir alle. Ich habe ihn immer darum beneidet, dass er seine Zeit damit verbrachte, mit Kurt Andersen zusammenzuarbeiten und herauszufinden, wie man das Spy-Magazin gründet, während der Rest von uns nur tippte.»

Herr Isaacson sagte, dass Herr Carter zum Pantheon berühmter Redakteure gehört, die in die Fußstapfen von Clay Felker bei New York und Jann Wenner beim Rolling Stone getreten sind – Journalisten mit Flair, die das goldene Zeitalter der Zeitschriften geprägt haben. — Carters neue Memoiren «When the Going Was Good» schildern seine Odyssee von der kanadischen Provinz nach Manhattan, wo er gemeinsam mit Andersen Spy gründete, den New York Observer herausgab und 1992 bei Vanity Fair landete. In den folgenden 25 Jahren stand das Magazin an der Spitze der Medien-, Politik- und Prominenzszene und prägte die Kultur maßgeblich. Es war die Heimat renommierter Schriftsteller (Christopher Hitchens, Dominick Dunne, Michael Lewis) und Fotografen (Annie Leibovitz, Herb Ritts, Mario Testino). — Carters Buch – geschrieben unter Anleitung von James Fox, dem Autor von «White Mischief» und Co-Autor von Keith Richards‹ Memoiren – beschreibt, wie es war, ein Star-Redakteur zu sein, als solche Kreaturen noch weit verbreitet waren. Er erzählt eine charmante Geschichte darüber, wie er sich im empyrianischen Königreich von Condé Nast zurechtfand, während er gleichzeitig die Egos seiner geliebten, neurotischen Autorengruppe im Griff hatte und mit den Mediengiganten im Umfeld seines Magazins verkehrte und sie manchmal verärgerte. — Er beschreibt auch seine jahrzehntelange Beziehung zu einem gewissen Immobilienentwickler, der zweimal Präsident wurde. Und ja, es gibt einige interessante Seiten über seine Promi-Redakteurin-Kollegin Anna Wintour. — «Tina Brown brachte Zeitschriften in die Welt der High-Low-Zeitschriften», sagte Isaacson über Carters Vorgänger bei Vanity Fair, der die Vorlage für das Comeback der Zeitschrift in den 1980er-Jahren schuf. «Graydons Beitrag zur Party war, dass er Zeitschriften in die Welt der Insider und Outsider brachte. Er kann der geselligste Typ im Waverly Inn sein, behält aber gleichzeitig seinen Spaß daran, von außen hineinzuschauen.» — Nachdem der junge Mann aus dem hohen Norden sich wie Aschenputtel zum Manhattan-Insider entwickelt hatte, hütete er dieses Image. Jim Kelly, ein ehemaliger Kollege von uns bei Time, der dort Chefredakteur wurde, erinnerte sich, wie Mr. Carter einmal, nachdem die beiden Männer bei Paul Stuart Hemden (gestreift, mit weißem Kragen, für Graydon) gekauft hatten, seinen Freund bat, seine Einkaufstasche zurück ins Büro zu tragen. «Er will nie wie ein Tourist aussehen», sagte Mr. Kelly. (…)

Das Zeitschriftengeschäft wurde durch das Internet, die Rezession und das Fehlen von Zeitungskiosken ruiniert. Jetzt verkaufen sie Flip-Flops, Kaugummi und Lottoscheine. — Ich fragte ihn, was er von Vanity Fair unter seiner Nachfolgerin Radhika Jones hält. — «Eigentlich hat mich der neue Redakteur von der Liste gestrichen», sagte er. «Früher hatten wir eine Liste mit Vorabexemplaren, die per Post an 400 Personen verschickt wurden. Und der neue Redakteur hat mich nach meinem Ausscheiden von der Liste gestrichen. Und seitdem habe ich sie nicht mehr angeschaut.» — «Bist du nicht neugierig?», fragte ich. — «Ich werde kein Exemplar kaufen», sagte er lachend. — Frau Jones meinte, das sei nicht ganz richtig. «Wir haben ihm 2018 einen digitalen Zugangscode geschickt», erzählte sie mir. «Gerne erneuern wir ihn bei Bedarf!» — Als wir uns verabschiedeten, wollte Mr. Carter noch einmal betonen, dass sein Leben trotz aller gegenteiligen Beweise ordentlich und nicht spektakulär sei. — «Wir schauen jeden Abend ‹Frasier‹, bevor wir ins Bett gehen», sagte er. «Das ist wie ein alkoholfreier Schlummertrunk.» — Herr Carter äußerte sich auch spontan zu einer Reihe von Schnellfeuer-Aussagen über sein Leben und seine Karriere.

SK-news

13.03.2025 – News – The New York Times – Catherine Porter —   –  Details

❍

Emmanuel Macron

Die Empfehlungen des französischen Präsidenten für eine «strategische Autonomie» und eine europäische Truppe für die Ukraine kommen in einer Welt mit einem weniger verlässlichen Amerika plötzlich zur rechten Zeit. — Präsident Emmanuel Macron im US-Kapitol letzten Monat. Macrons Forderung nach Autonomie von den Vereinigten Staaten kommt zu einer Zeit, als Präsident Trump droht, der NATO den Rücken zu kehren.

In den Wochen, nachdem Präsident Emmanuel Macron im vergangenen Sommer Neuwahlen ausgerufen hatte, die zu einem tief gespaltenen französischen Parlament führten, fiel sein Name, wenn überhaupt, oft im Zusammenhang mit der Forderung nach seinem Rücktritt. — Der unpopuläre Präsident, der von Kritikern seit Langem als distanziert, allmächtig und arrogant verspottet wird, wird die letzten drei Jahre seiner Amtszeit mit Sicherheit als lahme Ente an der Spitze einer instabilen, von ihm selbst geschaffenen Regierung mit wechselnden Premierministern verbringen und dabei wenig vorzuweisen haben. — Doch Präsident Trump hat das geändert. Der amerikanische Präsident hat eine 80 Jahre lange, freundschaftliche Politik gegenüber Europa abrupt umgedreht, die Unterstützung für die Ukraine eingestellt und sich auf die Seite Russlands gestellt. Die europäischen Staats- und Regierungschefs sind damit in Panik und Ratlosigkeit geraten. Damit hat er diesen Moment zu Macrons Stunde gemacht. — Der französische Präsident, der einst kurz vor dem Verschwinden stand, ist nun täglich in den Schlagzeilen. Macron hat wiederholt europäische Staats- und Regierungschefs in Paris versammelt, ist nach Washington und später nach London gereist und steht allgemein im Mittelpunkt der Bemühungen Europas, auf eigenen Füßen zu stehen. — Nachdem Macron jahrelang vor einem «bald bevorstehenden Hirntod» der NATO gewarnt hatte, scheinen die Mahnungen nun, da Trump droht, dem Bündnis den Rücken zu kehren, vorausschauend zu sein. — Macrons Rede von europäischen Bodentruppen zur Friedenssicherung in der Ukraine wurde von ungläubigen Verbündeten vor nicht allzu langer Zeit noch als unmöglich abgelehnt. Heute wird jedoch ein Plan ausgearbeitet, der als plausible Möglichkeit zur Eindämmung der Kämpfe dienen soll. — Auch Macrons Vision eines Europas mit «strategischer Autonomie» gegenüber den USA wurde einst weitgehend als ferne Idee eines Mannes abgetan, der eher zu pauschalen Aussagen neigt als Taten folgen lässt. Der russische Einmarsch in die Ukraine hat ihn seitdem dazu veranlasst, stärker auf eine «europäische Säule» innerhalb der Nato zu setzen. Andere europäische Staats- und Regierungschefs scheinen jedoch bereit, ihm in seinem Bestreben zu folgen, den Europäern eine bessere Selbstverteidigung zu ermöglichen. — «Krisen sind sehr gut für einen Präsidenten. Sie rücken ihn wieder in den Mittelpunkt», sagt Vincent Martigny, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Nizza an der Côte d›Azur. — Darüber hinaus sagte er: «Macron ist der Einzige, der die Führung übernehmen kann.» — Deutschlands nächster voraussichtlicher Kanzler, Friedrich Merz, hat noch keine Regierung gebildet. Obwohl die Krise den britischen Premierminister Keir Starmer näher an die Europäische Union gebracht hat, ist sein Land kein EU-Mitglied mehr. Und es ist nicht klar, ob die Bemühungen der italienischen Premierministerin Giorgia Meloni, zwischen den Spannungen mit den europäischen Verbündeten zu vermitteln, Trump besonders interessieren. (…)

SK-news

10.03.2025 – News – The New York Times – Stephen Moore – Tyler Pager —   –  Details

❍

D Trump

Die umfassenden Versprechen von Präsident Trump stehen im krassen Gegensatz zur Regierungsrealität. — In einem Fernsehinterview am Wochenende weigerte sich Präsident Trump, eine Rezession auszuschließen – für ihn stellt dies eine bemerkenswerte Veränderung in Ton und Botschaft dar.

Als Präsidentschaftskandidat versprach Donald J. Trump einen wirtschaftlichen «Boom wie nie zuvor». — Doch acht Wochen nach Amtsantritt weigert sich Trump, eine Rezession auszuschließen. Für einen Mann, der auf der Basis weitverbreiteter wirtschaftlicher Unzufriedenheit ins Weiße Haus gelangte, indem er versprach, «Amerika wieder bezahlbar zu machen», ist dies ein bemerkenswerter Wandel im Ton und in der Botschaft. — Seine Kommentare kommen zu einer Zeit, in der die Aktienmärkte schwächeln – der S&P 500 fiel am Montag um 2,7 Prozent, nachdem er in der Vorwoche bereits um 3,1 Prozent gefallen war – und die Wirtschaftsführer sind verunsichert über die Unsicherheit hinsichtlich seiner Zölle. Sogar einige Republikaner, die Vergeltungsmaßnahmen fürchten, wenn sie sich mit Trump anlegen, haben begonnen, Bedenken hinsichtlich seiner Zölle zu äußern. — Dieser Moment veranschaulicht eine grundsätzliche Herausforderung für Herrn Trump, einen Showman, der absolute und weitreichende Versprechen macht, die unweigerlich mit der Realität des Regierens kollidieren. — Die Wirtschaft, die Trump übernahm, war nach vielen Maßstäben in solider Verfassung, mit niedriger Arbeitslosigkeit, moderatem Wachstum und einer Inflationsrate, die zwar immer noch höher war als von der Federal Reserve gefordert, aber deutlich zurückgegangen war. Doch die Unsicherheit, die seine Politik in die Aussichten gebracht hat, steht in krassem Gegensatz zu dem Bild, das Trump im Wahlkampf gezeichnet hat.

«Wir werden eine neue Ära steigender Einkommen einleiten», sagte Trump bei einer Kundgebung im Oktober. «Der Wohlstand wird steil steigen. Millionen und Abermillionen neuer Arbeitsplätze und eine boomende Mittelschicht. Wir werden einen Boom erleben wie nie zuvor.» — Dieses Versprechen, einen Wirtschaftsboom herbeizuführen, gerät, zumindest im Moment, in Konflikt mit dem bevorzugten wirtschaftspolitischen Instrument des Präsidenten: Zöllen. Diese hatte er im Wahlkampf ebenfalls versprochen, und, wie Ökonomen warnten, sind sie der Hauptgrund für die trüben Wirtschaftsaussichten des Landes. Prognosen von JP Morgan und Goldman Sachs gehen davon aus, dass eine Rezession im nächsten Jahr aufgrund der Zölle von Herrn Trump wahrscheinlicher geworden ist. — Bisher scheint der Präsident zu versuchen, die Erwartungen zu dämpfen. In einem Interview, das am Sonntag auf Fox News ausgestrahlt wurde, antwortete Trump auf die Frage von Maria Bartiromo, ob er dieses Jahr mit einer Rezession rechne, mit Vorbehalt. — «Ich hasse es, solche Dinge vorherzusagen», sagte er. «Es gibt eine Übergangsphase, denn was wir tun, ist sehr groß. Wir bringen Wohlstand zurück nach Amerika. Das ist eine große Sache. Und es gibt immer Phasen, in denen es ein bisschen dauert. Es dauert ein bisschen, aber ich denke, es sollte großartig für uns sein.» (…)

Stephen Moore, Ökonom bei der Heritage Foundation und ehemaliger Wirtschaftsberater von Trump, sagte, für den Präsidenten sei der Zeitpunkt entscheidend. Moore meinte, Trump hätte warten sollen, bis der Kongress Steuersenkungen verabschiedet habe, bevor er Zölle einführen würde. — «Lasst uns zuerst die Wirtschaft wieder in Schwung bringen und dann über Zölle reden», sagte er. «Ich denke, es muss eine gewisse Prioritätenverschiebung geben.» — Senator Ron Wyden, ein Demokrat aus Oregon und ranghöchstes Mitglied des Finanzausschusses des Senats, bezeichnete die Zölle der Trump-Regierung als «Gift» für die US-Wirtschaft. — «Das Chaos, das sie jeden Tag anrichten, ist im Grunde ein Anker, der an der amerikanischen Wirtschaft befestigt ist, und je länger das so weitergeht, desto mehr unserer Arbeiter werden unter Wasser geraten», sagte er in einem Interview. «Wir versuchen, sie aufzuhalten.» — In Washington stellt sich die Frage, wie lange Trump einen fallenden Aktienmarkt – und die damit einhergehende negative Medienberichterstattung – noch ertragen kann. — «Ich weiß es nicht», sagte Moore. «Das ist eine gute Frage. Ich bin sicher, der Präsident ist besorgt über die Verluste an der Börse in den letzten zehn Tagen. Das sind wir alle.»

SK-news

09.03.2025 – News – The New York Times – Samuel Charap, Thomas Greminger — Anton Troianovski —   –  Details

❍

Drachenzähne und Stacheldraht

Die Veröffentlichung der detaillierten Analyse war ein Zeichen dafür, dass sich der Waffenstillstand von einer theoretischen Übung zu einer dringenden und praktischen Angelegenheit entwickelt hat.

Als sich im Frühjahr 2022 militärische und zivile Experten für Friedenssicherung erstmals in Genf trafen, bestanden sie auf Diskretion. Ihr Thema war heikel: die Umsetzung eines künftigen Waffenstillstands in der Ukraine. — Letzte Woche trat diese Expertengruppe erstmals an die Öffentlichkeit und veröffentlichte ein 31-seitiges Papier, das sich eingehend mit den technischen Details befasst, wie ein Waffenstillstand entlang einer mehr als 1.100 Kilometer langen Frontlinie überwacht und durchgesetzt werden könnte. Das Papier wurde letzten Monat über einen weiteren vertraulichen Kanal verbreitet: ein regelmäßig stattfindendes Treffen in Genf zwischen amerikanischen, russischen und ukrainischen Außenpolitikexperten, die ihren Regierungen nahestehen. — Das Dokument, eine der detailliertesten Vorlagen für einen Waffenstillstand in der Ukraine, die je veröffentlicht wurde, ist ein Zeichen dafür, wie schnell sich die Planung eines Waffenstillstands von einer kontroversen theoretischen Übung zu einem dringenden und praktischen Problem entwickelt hat. — Frankreich und Großbritannien haben die Möglichkeit in Betracht gezogen, nach Beendigung der Kämpfe Tausende eigener Soldaten in die Ukraine zu schicken. Allerdings ist unklar, welche Aufgaben diese Truppen übernehmen sollen. Russland hat keinerlei Anzeichen gezeigt, einer solchen Truppe zuzustimmen, und Präsident Trump hat kaum Zusicherungen abgegeben, dass es amerikanische Unterstützung für diese Truppen geben wird.

«Eine der größten Operationen zur Überwachung eines Waffenstillstands in der Geschichte steht uns in Kürze bevor, und bislang gibt es keinerlei Planungen, wie sie aussehen wird», sagte Walter Kemp, ein Experte für europäische Sicherheit, der das Dokument der Genfer Gruppe verfasst hat. — Trump hat erklärt, er wolle eine schnelle Lösung und hat in der vergangenen Woche Schritte unternommen, um die Ukraine an den Verhandlungstisch zu zwingen: So hat er etwa die Militärhilfe und die Weitergabe von Geheimdienstinformationen an die Ukraine ausgesetzt und wiederholt – ohne dafür Beweise zu liefern – erklärt, er glaube, der russische Präsident Wladimir W. Putin wolle einen Deal machen. — Während des größten Teils der dreijährigen russischen Invasion in der Ukraine schien die Möglichkeit eines Waffenstillstands in weiter Ferne und, wie einige Analysten sagen, ein Tabuthema. Kiew und die westlichen Politiker versuchten, den Fokus auf das Schlachtfeld zu richten und nicht auf die Komplikationen eines eventuellen Kompromisses. Sie sprachen öffentlich nur ungern über die Möglichkeit, dass die Ukraine keinen Sieg erringen könnte. — Doch Trumps Wunsch, die Kämpfe schnell zu beenden, wirft ein Schlaglicht auf die Frage, was vor Ort passieren wird, wenn die Kämpfe tatsächlich enden. Der letzte Waffenstillstand in der Ukraine, der 2015 im weißrussischen Minsk ausgehandelt wurde, war durch lückenhafte Überwachung und das Fehlen einer Möglichkeit, Verstöße gegen die Bedingungen des Abkommens zu ahnden, beeinträchtigt. (…)

«Ich glaube nicht, dass es eine Blaupause gibt, die man einfach zu Rate ziehen kann», wie man einen Waffenstillstand in der Ukraine umsetzen könnte, sagt Charap, der den Westen schon lange auffordert, eine Verhandlungslösung anzustreben. «Zum Teil, weil das Thema so lange ein Tabuthema war.» — Allerdings herrscht weiterhin weitverbreitete Skepsis gegenüber Putins Bereitschaft, einem Waffenstillstand zuzustimmen, geschweige denn sich an dessen Bedingungen zu halten. Russische Politiker versicherten fast bis zum Beginn des Krieges, er habe nicht die Absicht, in die Ukraine einzumarschieren. Und keine Beobachtermission könnte den russischen Präsidenten davon abhalten, sollte er sich zu einer neuen Invasion der Ukraine entschließen. — Janis Kluge, Russland-Experte bei der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin, sagte, es sei «gefährlich, sich mit der Illusion» eines möglicherweise unmittelbar bevorstehenden Waffenstillstands zu beschäftigen. — «Ich halte es für unrealistisch, dass Russland einer Lösung zustimmen wird, bei der die Ukraine unabhängig und souverän bleibt, auch auf den von ihr kontrollierten Gebieten», sagte Kluge. — Drachenzähne und Stacheldraht befestigen im Dezember ein Feld in der Nähe von Dörfern, die früher von russischen Truppen in der Region Charkiw besetzt waren.

SK-MITSCHNITT-WEITERE

08.03.2025 – News – The New York Times – David Marchese —   –  Details

❍

Lady Gaga

Interview // Im Laufe ihrer langen Karriere hat Lady Gaga bewiesen, dass sie eine der größten Gestaltwandlerinnen der Musikwelt ist. Sie hat sich vom Dance-Pop ihrer ersten Alben wie «The Fame» (2008) über das rockigere «Born This Way» (2011) und Country-angehauchte Klänge auf «Joanne» (2016) bis hin zum Singen von Standards aus dem American Songbook an der Seite ihres Freundes Tony Bennett entwickelt. Obwohl sie ihre Plattenfirma sicherlich ein paar Mal nervös gemacht hat, hat Lady Gagas sprunghafte Begabung ihre Karriere nicht merklich beeinträchtigt. Sie ist eine von nur drei Solokünstlern – die anderen sind Michael und Janet Jackson –, die in drei verschiedenen Jahrzehnten mehrfach auf Platz 1 der Billboard Hot 100-Singlecharts landeten. Sie hat außerdem 14 Grammy Awards gewonnen, darunter einen Anfang dieses Jahres für ihr Duett mit Bruno Mars, «Die With a Smile». — Angesichts all dieses Erfolgs war es besonders spannend zu erfahren, dass ihr neues Album «Mayhem», das diese Woche erschien, eine Rückkehr zu den Pop-Sounds ihrer frühen Werke sein würde. Ein Schritt in vertrautes Terrain ist für jemanden, der so unerschütterlich auf Überraschungen aus ist, ein merkwürdiger. Wollte sie etwas Nostalgie einfangen? Wollte sie sich auf eine Verjüngungskur mit einer Rückkehr zu den Grundlagen besinnen? Oder könnte es sein, dass die Produktion eines «klassisch klingenden» Lady Gaga-Albums eine Art Meta-Untersuchung ihrer eigenen Musik und ihres eigenen Images sein würde? — Wie sie es erklärte, als wir im Februar sprachen, ist die Antwort in gewisser Weise alles oben genannte. Mit 38 Jahren und nach einiger Zeit, die sie durch Fibromyalgie und persönliche Traumata verloren hatte, fühlte sich Gaga endlich bereit, einen Sound zurückzugewinnen, der ihr gehörte. Sie fühlte sich auch, nicht zuletzt dank ihres Verlobten, des Unternehmers Michael Polansky, ausreichend unterstützt, um dies zu tun. Das ist ein Beweis dafür, dass ein wenig Normalität zumindest für einen weltberühmten Popstar die produktivste Veränderung von allen sein kann. (…)

Bevor das Interview begann, unterhielten wir uns ein wenig und ich erwähnte meine Kinder. Sie sagten wehmütig: «Ich würde eines Tages gerne Kinder haben.» Haben Sie Bedenken, Kinder zu haben und trotzdem Lady Gaga sein zu können? Nein, habe ich nicht. Ich freue mich darauf, Mutter zu werden. Früher hatte ich große Bedenken. Das Wichtigste für mich ist, meine Kinder nicht zu einem Leben zu zwingen, das sie nicht selbst wählen können. Je mehr Raum wir ihnen geben können, um selbst herauszufinden, wer sie sind, desto mehr glaube ich daran. Wenn unsere Kinder nur verstehen, was Mamas Aufgabe ist, ist das eine sehr enge Sicht auf das Leben. Es gibt so viel auf der Welt und ich möchte, dass sie selbst entscheiden können, wer sie sein wollen. Ich kämpfe manchmal auch mit mir selbst, während ich mich darauf vorbereite, hoffentlich bald Mutter zu werden. So nach dem Motto: «Heute ist ein wunderbarer Tag, aber der ganze Tag hat sich nur um mich gedreht.» Darin steckt unglaublich viel Narzissmus. Wie kann ich ein Leben führen, in dem ich mich leidenschaftlich meiner Kunst widme und gleichzeitig mehr Raum für andere Dinge habe? — Ich glaube, die einzige Antwort ist, es zu leben. Ja, indem man es lebt. Als «Mayhem» herauskam, war es so etwas wie mein Geburtstag. Aber vielleicht gibt es auch eine Zeit, in der jemand anderes daran seinen Feiertag hat.

SK-news

06.03.2025 – News – The New York Times – Andrey Henkin —   –  Details

• ❍

Roy Ayers

In den 1970er Jahren trug er dazu bei, eine funkigere Richtung der Musik einzuführen. Er hatte auch Einfluss auf den Hip-Hop: Sein «Everybody Loves the Sunshine» wurde fast 200 Mal gesampelt. — Roy Ayers bei einem Auftritt in Cincinnati im Jahr 1976. Herr Ayers war nicht nur einer der anerkannten Meister des Jazz-Vibraphons, sondern auch ein Anführer der Bewegung, die dem Jazz elektrische Instrumente, Rock- und R&B-Rhythmen und ein gefühlvolleres Gefühl hinzufügte. — Roy Ayers, ein Vibraphonist, der in den 1970er Jahren Pionierarbeit für eine neue, funkigere Jazzrichtung leistete, zum Maßstab für viele nachfolgende Künstler wurde und einer der von Hip-Hop-Künstlern am häufigsten gesampelten Musiker war, starb am Dienstag in Manhattan. Er wurde 84 Jahre alt. — Sein Tod in einem Krankenhaus wurde von seinem Sohn Mtume bekannt gegeben. Er sagte, er sei nach langer Krankheit gestorben. — Mr. Ayers war nicht nur einer der anerkannten Meister des Jazz-Vibraphons, sondern auch ein Vorreiter einer Bewegung, die dem Jazz elektrische Instrumente, Rock- und R&B-Rhythmen und ein gefühlvolleres Flair verlieh. Er war auch einer der kommerziell erfolgreichsten Jazzmusiker seiner Generation. — Er veröffentlichte fast vier Dutzend Alben, darunter 22 während seiner 12 Jahre bei Polydor Records. Zwölf seiner Polydor-Alben verbrachten insgesamt 149 Wochen in den Billboard Top 200-Charts. Seine Komposition «Everybody Loves the Sunshine» aus seinem gleichnamigen Album von 1976 wurde fast 200 Mal von Künstlern wie Tupac Shakur, Dr. Dre, Mary J. Blige und Snoop Dogg gesampelt. Der E-Piano-Hook von «Love» auf seinem ersten Polydor-Album «Ubiquity» – das seine gleichnamige Gruppe vorstellte – wurde 1990 in Deee-Lites Dance-Hit «Groove Is in the Heart» verwendet. — «Roy Ayers ist maßgeblich für das verantwortlich, was wir als ‹Neo-Soul‹ bezeichnen», sagte der Produzent Adrian Younge, der 2020 mit Herrn Ayers und Ali Shaheed Muhammad von der Hip-Hop-Gruppe A Tribe Called Quest am zweiten Album der «Jazz Is Dead»-Reihe zusammengearbeitet hat, auf der häufig gesampelte Jazzmusiker präsentiert werden, dem Clash-Magazin. «Sein Sound gemischt mit kosmischem Soul-Jazz ist wirklich das, was Künstler wie Erykah Badu und Jill Scott hervorgebracht hat. Es war einfach dieser Groove.» (…)

SK-news